刘兰芳为什么跟单田芳打架(刘兰芳三位孰高孰低)

其实说评书说得好的不止5位。姑且按照5位说吧!

袁阔成、单田芳、刘兰芳三位孰高孰低，我各用一个字概括，准确否

袁阔成、单田芳、刘兰芳三位评书艺术家，艺术水平和艺术成就谁高谁低，一直是广大评书爱好者持续争论，且争论未决的问题。尤其是袁阔成和单田芳二先生，艺术成就孰高孰低，谁排第一，谁排第二，一直众说纷纭、莫衷一是，可以说公说公有理、婆说婆有理。这里，我不想参与讨论和争论，我只是想通过我听书的感受，给每个人用一个字来概括这三位艺术家说书的风格。我概括了他们三位说书的风格，那么萝卜白菜各有所爱，也就很自然了。

首先说袁阔成先生的评书风格，我用一个字总结一下，那就是“俏”，俏佳人的俏，俏皮的俏。就是说袁阔成先生说评书的神态和说出的评书很俏，很有趣、很潇洒、很诙谐、很俏皮、很灵动。这个俏，在袁阔成先生的评书里是很突出，也是其他两个艺术家所不具备的。譬如说三国，刘备这气，张飞这气。

袁阔成先生

下面我试着学一学袁阔成先生的口气，说两段，不一定说得好说得像，试试吧。头一段是：哎呀大哥，这马超有俩下子啊，您瞧，小弟我以为三五十回合，我就把马超捉下马来了，没想到他这么厉害，枪法如此纯熟，撑得起是神出鬼没，也就是小弟我把……

第二段，我试着学一下：哎呀，帝龙啊帝龙，难道你，真的妨主。说到这儿，刘备来了气了，他抬手狠狠的给了胯下马来了一鞭子，啪啊——，就这一鞭子，不知道使了多大劲，鞭子差点抽折了，这一鞭子，把这狄龙马给大急了，马有马心呢，马心想，水这么深，流这么急，我这四蹄子在水里头炫着，你因为我不着急啊，你还这么狠抽我，马也来了火了，啊腾这么一下子，就由达这水里就蹦起来了。这匹狄龙马来嘁哩喀喳，稀里哗啦，这马是龙性的，会水啊，连蹦带跳上了岸了。

这就是人家袁阔成先生的俏，这个俏，可以说在评书界，他是独一份，别人干不了，做不到。

单田芳先生

第二个是单田芳先生。单田芳先生的评书，也可以用一个字来概括，那就是“实”，实在的实，实惠的实，厚实的实，就是说单田芳先生的评书，说的实惠、实在、厚实，每说一段书、每说一句书，甚至说每说一个字，都那么厚实、实在，不耍尖偷懒。具体例子，我们就不举了，网上有的是。

第三个是刘兰芳先生。刘兰芳先生说的评书，其特点也可以用一个字来概括，那就是“亮”。什么亮呢？就是脆亮、高亮、清亮的意思。让人听着那么激越、那么轻灵、那么嘎嘣利落脆。具体例子我们也不举了，网上也有的是。

刘兰芳先生

总起来，三位评书艺术家的评书是各有各的特点、各有各的长处。就好比京剧中的马派，以俏以潇洒成名，马连良先生的表演就是俏吗？念白俏、唱腔俏、做表俏。袁阔成先生的评书可比京剧中的马派。而京剧中杨派和麒派，演唱起来非常卖力、非常的实惠，用劲、很实在，单田芳先生的评书就像京剧中的杨派和麒派。而京剧中于魁智和王佩瑜唱起来高亢、清亮、嘎嘣利落脆，刘兰芳先生的评书，就相当于京剧中的于魁智和王佩瑜的唱腔。那么这些流派、这些唱腔、这些评书，到底是哪一个好呢？应该说还是萝卜白菜各有所爱。就像吃饭一样，有喜欢是吃鱼的，有喜欢吃猪肘子的，很难说哪个最好吃，很难比出个高低优劣。只是说，从说书的文化内涵，袁阔成先生说的《三国演义》，是一座高峰。