大数据是近年来非常热捧之词。
不管是哪个公司，貌似现在也喜欢用上大数据，据说一些老板开会时都天天说要利用大数据，挖掘大数据。
因为，现在的共识是数据不会说谎啊！
曾经，美国管理学家、统计学家爱德华·戴明说了这样一句名言：除了上帝，任何人都必须用数据说话。
那么，如果婚姻也用大数据来确认会如何呢？
从一滴水中看世界，科学需要证伪，那就看看大数据下的婚姻状况，一场从数据出发的婚姻是如何走向没落。
《婚姻的两种猜想》中的主角沈明宝和杨争都是属于职场白骨精，理性、时间紧迫感、职业素养都不缺少。
这两位同样不缺少传统性的思维，认为到了一定的年龄就是结婚生子，所以把结婚也当成一个项目来运作。
两位同时去相亲，而且都不约而同的带着简历，当然第一次面对的不是对方，却机缘巧合地背靠背。
世上没有不透风的墙，何况还在公共场合呢？
所以，各自以成熟稳重及理性的态度把各自相亲对象吓跑之后，这两位倒是心有灵犀地把简历递给对方，完成了相亲大业。
后面再加上杨争自己搞出的婚姻匹配度测试，同样是抓取的婚姻大数据，然而两人花了一下下午的时间进行测试，最终匹配度达到惊人的96.21%。
按大数据来说话，这两位要是不结婚，实在天理不容啊。
一集不到，这部剧一开始就展示了大数据的魅力，虽然闹出街边求婚的小插曲，两人就确定了恋爱关系，直接有了夫妻之实。
果然是大数据时代，速度决定一切。
两集不到，虽然双方的母亲见面时唇枪舌剑，但是也阻止不了两位在大数据忽悠下奔向婚姻的围城。
大数据时代嘛，再加上两位的时间和精力有限，那有那么多功夫再谈个几年恋爱，好好的了解一下对方的品性呢？
既然大数据说两人很匹配，那么应该就没问题了。
如果看杨争设计的那些婚前问题来看，涉及到两人三观及经济状况方面的许多方面，按理应该是数据不会说谎。
然而，数据真的不会说谎吗？
01
如果看这个大数据相亲速配，是不是感觉有点眼熟。
如今不少相亲类节目也是如此，通过一些问题的沟通及各自简历的匹配，让单身男女仅仅通过一期节目就能牵手成功。
只是牵手成功之后呢？
这个数据貌似并不可观，甚至还引发了一系列社会性话题了。
女白领沈明宝与程序员杨争通过“大数据”相亲速配，可谓是八倍速闪婚。
从陌生人到夫妻，只用了2集的时间完成了开局，然而婚姻是什么呢？
婚姻不仅仅是两个人的事，甚至后面牵涉到两个家庭的事。
还有更重要的，则是婚姻会面对各种各样需要解决的大大小小的问题，而在解决问题的过程中，又涉及到各自在不同境况下的选择。
最终，如同《大话西游》中紫霞最后感叹的那样：我猜中了前头，可是我猜不着这结局。
为什么猜不中结局呢？
因为大数据只是选择了普识的婚姻数据，更多婚姻中的问题，涉及家长里短，夫妻之间那些隐秘之事，很多可是大数据无法摘取的。
而且，个人认为更严重的问题则是，在做这些婚姻测试题目时，一个人真的说了真话，真的就能展现出真实的三观吗？
答案也许很扎心，如杨争的大男子主义思想根本无从识别，沈明宝身为人妻之后那吃醋的心同样不会再大大咧咧和表现得更加理性了。
一切都会向着分崩离析方面走去。
02
先来说杨争的大男子主义，确实让人无语。
杨母和杨争比起来，反而更让人惊喜，毕竟这位虽然人到中年，却没有什么女子三从四德的旧观念，反而呈现出一种新时代女性的自强自立观点，非常不赞同女人成为男人的附属品。
杨争为了给老婆沈明宝洗脑，搞出一个参加女德班培训之事来。
杨母因为心疼报班的费用，跑去听课，却比那些上课的年轻女子们思想开放得多了。
直接在课上和老师怼起来，这哪里是什么女德培训班，完全是女奴培训班才对。
这倒是对曾经社会上红火一时的女德班好好地打了一下脸，已经是新时代了，玩的却是旧时的糟粕。
通过这起事件也反应了杨争的问题所在。
而这些可是在大数据匹配过程中根本没办法体现的，至于后来的替沈明宝辞职，发律师函之类的事，大男子主义十足。
不知道沈明宝有没有后悔呢？
还好其中有一个润滑剂杨母在，让这对小夫妻的矛盾有了一个缓冲，毕竟杨母还是站在沈明宝这边，否则这两位估计离婚得会更快了。
杨争有问题不假，不过沈明宝同样对老公的不信任也可圈可点。
从和杨母一起去酒店捉小三，结果捉回来一个同父异母的妹妹，让这一家子的闹剧不断了。
不过这样也有好处，最起码暂时让两个小夫妻之间的矛盾反而缓和了，毕竟问题总是有大有小，大问题的处理会掩盖小问题。
然而，正如前面所说的，婚姻中的问题不会只有一个，婚姻和工作一样，永远是处理不了的问题。
而杨争后续面临最大的问题则是，遇到一个会撩人的女上司赵颂文。
如果在现实中，不管哪一位男子遇到如此有心机又会撩人的女上司，再加上对杨争有知遇之恩，想不动心估计都不太可能了。
不过，从剧中看，杨争是属于出轨的危险状态，虽然一直拒绝，但是内心里还是有一点点不一样的。
所以，这时候就需要家中的另一位能够理性对待了。
处理得好，会让两人的关系融洽，处理得不好，可能会把老公越推越远。
在这点上，沈明宝确实做得不到位，毕竟想让一个女人不吃醋实在太难了。
所以，发生在这对夫妻之间那些鸡飞狗跳的事，那些对第三者的猜疑链越来越放大的矛盾，就会一发不可收拾了。
最终，这两位的矛盾越积越重，最终无法再回到大数据之下的匹配了。
数据不会说谎，但是大数据解决不了小家庭的矛盾。
他们大数据匹配度极高的完美婚姻也走到了尽头。
至于谁对谁错，爱情和婚姻中的那些事有时根本没办法能够分清。
毕竟每一个人在遇到各种问题时，哪怕是三观再合拍和相似，当处于不同的环境中时，选择会不一样的。
而这种不一样的选择带来的结果则是人与人之间的信任度问题。
虽然，最后两人离婚后，还能笑着面对，只是大数据下的婚姻会完美吗？
信数据，得永生，还是信人性，要淡定呢？